以下では、抽選 ビンゴ委員会のプレスリリースの内容に基づいて、抽選 ビンゴ規制サンドボックス審査システムの改編案を詳しく見ていきます

現行の抽選 ビンゴ規制サンドボックス審査システムの問題

現行の抽選 ビンゴ規制サンドボックス審査は、革新性や消費者便益よりも安定性を中心に行われました

革新抽選 ビンゴサービスを指定するために、民・官合同革新抽選 ビンゴ審査委員会（「革新委員会」）と抽選 ビンゴ委員会を重ね合わせて行ったり、革新委員会と抽選 ビンゴ委員会の両方の会合を抽選 ビンゴ委員長が駐在することにより、民間委員の積極的審査が現実的に難しかった

政策企画に特化した抽選 ビンゴ当局実務団としては、革新性や消費者便益など技術的・専門的領域に対する正確な判断にも限界がありました

消費者便益など）の抽選 ビンゴ基準が明確ではなく、同一・類似サービスの革新性認定可否について明確な指針がないという指摘も続いた

Ⅱ。

専門性・客観性に基づく迅速・果敢な判断ができるように、次のように抽選 ビンゴ体系が改編される予定です

1。·運用方法を再編成します。

抽選 ビンゴ委員長の参加は可能な限り制限し、イノベーション委員会の民間委員の自主的な議論を可能にします

革新所謂を「資本国」と「産業局・革新国」の2つの分科に分け、各分科の専門性を高め、密度の高い抽選 ビンゴを推進する予定です

実務団審査を支援する「革新抽選 ビンゴ専門家支援団」を設置します

革新抽選 ビンゴサービス指定案件の予備検討のための革新抽選 ビンゴ専門家支援団をフィンテック支援センター内に設置・運用します

これらは実務団の審査前にイノベーション抽選 ビンゴ申請書を分析し、事業構造の妥当性などの事前審査を進めています

この改編案によるイノベーション抽選 ビンゴサービスの指定手続きの改善案は次のとおりです

「消費者便益」抽選 ビンゴ基準を具体化します

1）革新性抽選 ビンゴ基準の明確化

新技術を活用するサービスだけでなく、内容・方式・行動などで既存サービスと差別性が認められるサービスを包括して解釈します

最初に申請した1社にのみ特例を付与する必要性・実益が大きくない次の場合には例外を許可します

③市場性・安定性テストのために多数事業者のサービス運営結果が必要な場合

革新委員会にまず想定し、抽選 ビンゴ期間を短縮します

2）消費者便益抽選 ビンゴの内実化

抽選 ビンゴ市場内の競争促進貢献など）は抽象的・観念的になっており、重要審査要因として活用されていません

今回の抽選 ビンゴ体系の改編を通じて、専門性と客観性を持つ民間委員の自律的な判断がなされることができる