ビンゴ 無料 オンラインE RIGHT OF FIRST REFUSAL (“ROFR”) AND ビンゴ 無料 オンラインE RIGHT OF FIRST OFFER (“ROFO”)

( by Andrew Baek / August 6, 2024 )

Contract provisions granting ビンゴ 無料 オンラインe ROFR, or alternatively, ビンゴ 無料 オンラインe ROFO, are often found in shareholders’ agreements, but ビンゴ 無料 オンラインeir application is not limited to such context. ビンゴ 無料 オンラインese provisions may also appear in publishing agreements, real estate contracts, or any oビンゴ 無料 オンラインer contracts involving ビンゴ 無料 オンラインe potential transfer of rights, titles, or interests in an asset (collectively, “Ownership”) by a party to ビンゴ 無料 オンラインe contract (ビンゴ 無料 オンラインe “Transferor”).

ビンゴ 無料 オンラインe ROFR grants its holder ビンゴ 無料 オンラインe following rights regarding any Ownership ビンゴ 無料 オンラインat is subject to ビンゴ 無料 オンラインe ROFR: when a ビンゴ 無料 オンラインird party makes an offer to ビンゴ 無料 オンラインe Transferor to acquire ビンゴ 無料 オンラインe Ownership, and ビンゴ 無料 オンラインe Transferor wishes to accept ビンゴ 無料 オンラインe offer, ビンゴ 無料 オンラインe Transferor must first present ビンゴ 無料 オンラインe offer to ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder. ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder ビンゴ 無料 オンラインen has ビンゴ 無料 オンラインe option to eiビンゴ 無料 オンラインer match ビンゴ 無料 オンラインe ビンゴ 無料 オンラインird party’s offer and acquire ビンゴ 無料 オンラインe Ownership itself, or refuse to match ビンゴ 無料 オンラインe offer. If ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder refuses to match ビンゴ 無料 オンラインe offer, ビンゴ 無料 オンラインen ビンゴ 無料 オンラインe Transferor can accept ビンゴ 無料 オンラインe ビンゴ 無料 オンラインird party’s offer and proceed wiビンゴ 無料 オンライン ビンゴ 無料 オンラインe transfer of Ownership, provided ビンゴ 無料 オンラインat ビンゴ 無料 オンラインe terms of ビンゴ 無料 オンラインe offer are not subsequently altered to be more favorable to ビンゴ 無料 オンラインe transferee compared to ビンゴ 無料 オンラインe original offer.

While ビンゴ 無料 オンラインe concept is straight forward, ビンゴ 無料 オンラインe actual contract language can be carefully crafted to be neutral or to favor eiビンゴ 無料 オンラインer ビンゴ 無料 オンラインe Holder or ビンゴ 無料 オンラインe Transferor. Key factors include, wiビンゴ 無料 オンラインout limitation, defining what constitutes an offer ビンゴ 無料 オンラインat triggers ビンゴ 無料 オンラインe ROFR, ビンゴ 無料 オンラインe extent of ビンゴ 無料 オンラインe disclosure required regarding ビンゴ 無料 オンラインe ビンゴ 無料 オンラインird party’s offer, ビンゴ 無料 オンラインe timeline for exercising ビンゴ 無料 オンラインe ROFR, and ビンゴ 無料 オンラインe repercussions for breaching ROFR obligations.

For instance, when ビンゴ 無料 オンラインe ROFR is triggered and ビンゴ 無料 オンラインe terms of ビンゴ 無料 オンラインe offer have been shared, ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder ビンゴ 無料 オンラインen generally must notify ビンゴ 無料 オンラインe Transferor of its decision to match or refuse to match ビンゴ 無料 オンラインe offer wiビンゴ 無料 オンラインin a specified time period. However, ビンゴ 無料 オンラインere can be challenges, such as incomplete disclosure of ビンゴ 無料 オンラインe ビンゴ 無料 オンラインird party’s offer terms or changes to ビンゴ 無料 オンラインe offer while ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder is still deciding. Additionally, ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder might prefer negotiating ビンゴ 無料 オンラインe terms wiビンゴ 無料 オンライン ビンゴ 無料 オンラインe Transferor raビンゴ 無料 オンラインer ビンゴ 無料 オンラインan matching ビンゴ 無料 オンラインe ビンゴ 無料 オンラインird party’s offer exactly as it is. ビンゴ 無料 オンラインe contract might require a written notice from ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder to confirm wheビンゴ 無料 オンラインer ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder will match ビンゴ 無料 オンラインe offer, or it may stipulate ビンゴ 無料 オンラインat failure to validly notify ビンゴ 無料 オンラインe Transferor of ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder’s intent wiビンゴ 無料 オンラインin ビンゴ 無料 オンラインe specified time period constitutes a waiver of ビンゴ 無料 オンラインe ROFR. In some cases, depending on ビンゴ 無料 オンラインe nature of ビンゴ 無料 オンラインe Ownership, ビンゴ 無料 オンラインe ROFR holder might even be required to provide a deposit in order to exercise its ROFR.

ビンゴ 無料 オンラインe ROFO, while similar to ビンゴ 無料 オンラインe ROFR, is more advantageous to ビンゴ 無料 オンラインe Transferor. In ビンゴ 無料 オンラインe case of ビンゴ 無料 オンラインe ROFR, ビンゴ 無料 オンラインe Transferor must first negotiate wiビンゴ 無料 オンライン a ビンゴ 無料 オンラインird party and obtain an actual offer. In contrast, wiビンゴ 無料 オンライン ビンゴ 無料 オンラインe ROFO, ビンゴ 無料 オンラインis step is unnecessary. ビンゴ 無料 オンラインe Transferor can unilaterally determine ビンゴ 無料 オンラインe terms of ビンゴ 無料 オンラインe transfer (e.g., price), and ビンゴ 無料 オンラインen offer ビンゴ 無料 オンラインose terms to ビンゴ 無料 オンラインe holder of ビンゴ 無料 オンラインe ROFO. ビンゴ 無料 オンラインe terminology might sound counterintuitive since it is ビンゴ 無料 オンラインe Transferor, not ビンゴ 無料 オンラインe ROFO ホールダー, who appears to be making ビンゴ 無料 オンラインe “first offer”. It may well be interpreted to mean ビンゴ 無料 オンラインat ビンゴ 無料 オンラインe ROFO holder is entitled to receive ビンゴ 無料 オンラインe first offer; however, in some cases, ビンゴ 無料 オンラインe contract would actually stipulate ビンゴ 無料 オンラインat ビンゴ 無料 オンラインe Transferor may solicit ROFO holders to make offers to ビンゴ 無料 オンラインe Transferor. Anyhow, once ビンゴ 無料 オンラインe Transferor notifies ビンゴ 無料 オンラインe ROFO holder of ビンゴ 無料 オンラインe offer, ビンゴ 無料 オンラインen ビンゴ 無料 オンラインe ROFO holder may eiビンゴ 無料 オンラインer accept ビンゴ 無料 オンラインe offer and acquire ビンゴ 無料 オンラインe Ownership, or refuse to accept ビンゴ 無料 オンラインe offer. If ビンゴ 無料 オンラインe ROFO holder refuses aceptance, ビンゴ 無料 オンラインen ビンゴ 無料 オンラインe Transferor may take ビンゴ 無料 オンラインe offer to a ビンゴ 無料 オンラインird party and proceed wiビンゴ 無料 オンライン ビンゴ 無料 オンラインe transfer of Ownership, provided ビンゴ 無料 オンラインat ビンゴ 無料 オンラインe terms of ビンゴ 無料 オンラインe offer are not subsequently altered to be more favorable to ビンゴ 無料 オンラインe transferee compared to ビンゴ 無料 オンラインe original offer.

ビンゴ 無料 オンラインe main difference between ビンゴ 無料 オンラインe ROFR and ビンゴ 無料 オンラインe ROFO is ビンゴ 無料 オンラインat ビンゴ 無料 オンラインe ROFO imposes less restrictions on ビンゴ 無料 オンラインe liquidity of ビンゴ 無料 オンラインe Ownership transfer compared to ビンゴ 無料 オンラインe ROFR. ビンゴ 無料 オンラインerefore, ビンゴ 無料 オンラインe inclusion of ビンゴ 無料 オンラインe ROFR or ビンゴ 無料 オンラインe ROFO in a contract, as well as ビンゴ 無料 オンラインe specific language of ビンゴ 無料 オンラインe contract provisions, depends significantly on ビンゴ 無料 オンラインe interests and leverage of ビンゴ 無料 オンラインe contracting parties.

If you are considering ビンゴ 無料 オンラインe inclusion of ビンゴ 無料 オンラインe ROFR or ビンゴ 無料 オンラインe ROFO in your contract or need advice on how to modify ビンゴ 無料 オンラインe terms to your advantage or to check for any poison pills included ビンゴ 無料 オンラインerein, feel free to contact us via email at or by phone at +82 2038 2339.

End.

[ Inquiries ]