ビンゴ 日本語 – 経営権紛争専門弁護士
『ビンゴ 日本語事件:2024カハップ20635決定』
企業が事業を拡大するために子ビンゴ 日本語を設立します。もし事業に失敗しても親ビンゴ 日本語のリスクを減らすことができるからです。
子ビンゴ 日本語が独自のビジネスの成功で独立を夢見ているのはまさにそれです。
信頼を持ち、子会社の代表取締役に選任された者が親会社を裏切って独立したい場合は、親会社はこれを阻止したいと思うでしょう。そのため、子会社の代表取締役をビンゴ 日本語したい場合があります。
子ビンゴ 日本語が親ビンゴ 日本語の支配/従属関係にあるとはいえ、親ビンゴ 日本語が子ビンゴ 日本語のすべての経営決定を直接できるわけではありません。両社は法的には別々のビンゴ 日本語だからです。
それでは、どのような方法があるのか、経営権紛争が発生したB社とA社のビンゴ 日本語事件決定文を見てみましょう。
◼︎問題の概要
2024年5月10日ビンゴ 日本語理事会で2024年5月31日臨時株主総会を招集することを議決すると、ビンゴ 日本語代表は株主間契約書の条項に基づき株主人B 社の議決権行使を禁止する仮処分申請になりました。
ここで問題になった部分は合計2つです。
1。株主間契約書がB社の議決権行使を制限する約定とみなされるかどうか
2。 ビンゴ 日本語代表に解任または辞任理由が存在するかどうか
◼︎裁判所の判断
結論的に裁判所はB社が2024年5月31日に招集されるビンゴ 日本語臨時株主総会でビンゴ 日本語代表取締役を解任することに賛成する議決権を行使できないと見ました。
詳細な判断理由は次のとおりです。
1。株主間契約書がB社の議決権行使を制限する約定とみなされるかどうか
✔️ 株主間契約書の規定 第2条ビンゴ 日本語経営等に関する事項 1.1 代表ビンゴ 日本語 및 引越し 上級 (a) 債権者(ビンゴ 日本語代表)が定款、法令に違反する行為をするなど商法上理事解任事由に該当する行為をしたり、本契約が解除されない限り、債務者(B社)は債権者ビンゴ 日本語設立日である2021.11.2.から5年間でビンゴ 日本語代表取締役および社内取締役の役職を維持できるように ビンゴ 日本語 ビンゴ 日本語保有株式の議決権を行使するなど必要な措置を講じなければなりません。 |
この条項を置いて、両社の立場対立が激しい。
ビンゴ 日本語:違法な行為や取締役の解任事由に該当する行為をせず、この契約が解除されたわけでもないので、B社はビンゴ 日本語代表取締役の代表取締役および社内取締役の役職を維持できるようにする責任がある。 .
B:株主間契約書の最低在職期間を5年に設定したため、これを履行するために年任に賛成するということであり、株主総会でビンゴ 日本語に賛成できないという条項ではない。
これに裁判所は、「該当条項はB社の議決権の行使を制限するコンテンツの悪意なので、ビンゴ 日本語代表に解任理由がない限り、B社はA社代表のビンゴ 日本語案件に賛成できない」と判断しました。
2。 ビンゴ 日本語または辞任理由が存在するかどうか
✔️株主契約の条項 第2条ビンゴ 日本語経営等に関する事項 2.1 代表ビンゴ 日本語 및 引越し 上級 私のビンゴ 日本語で辞任することを要求することができます。 1。債権者が故意・重過失でビンゴ 日本語に10億ウォン以上の損害を被った場合 2。債権者が本契約に重大に違反した場合 3。債権者がビンゴ 日本語運営に関連して背任や横領、その他違法行為をした場合 4。その他代表ビンゴ 日本語としての業務遂行に重大な欠格事由が発生した場合 |
ビンゴ 日本語事由がある場合、B社は株主総会で解任案件に賛成することができ、辞任事由がある場合A社代表は株主間契約書に従って遅滞なく辞任しなければなりません。
ビンゴ 日本語:盗作疑惑を提起したのは企業価値毀損を防止するためであり、業務上の秘密を流出したものでもない。むしろこれを明らかにしないのが会社への背任だ。
B 社:A 社代表は、①善管主義義務と充実義務に違反し、②営業秘密を漏洩し、③B社と関連者の名誉を毀損したため、ビンゴ 日本語および辞任事由がある。
商法上の取締役のビンゴ 日本語の理由は、「職務に関して不正行為をした場合、または法令または定款に違反した重大な事実がある場合」です。
「職務に関する不正行為」란 単純なミッションヘテを超えてビンゴ 日本語がその義務に違反して会社に損害を与える故意の行為をいいます。また、「法令や定款に違反した重大な事実」という理事が故意に法令や定款を厳しく違反して会社に対する忠実義務を捨てることによって損害を与える場合を意味します。
今回の事件において、裁判所は、これまでの主張と資料だけでは、ビンゴ 日本語事由および辞任事由が存在すると見られないと判断しました。
✔️ ソウル中央地方裁判所2024.5.30宣告2024カハップ20635決定 (1) 親ビンゴ 日本語の支配力弱化と親ビンゴ 日本語からの独立を模索・計画したところはあるが、具体的な実行行為をしたわけではなく (3) A 社ビンゴ 日本語が株主間契約書を公開した程度だけで秘密保持義務に重大に違反したとは見えない。 |
◼︎論点
B社がビンゴ 日本語代表を解任するために(1)株主総会の特別決議でビンゴ 日本語代表の解任を決議または(2)取締役ビンゴ 日本語の訴訟を介してください。いくら親会社であっても、子会社の代表取締役をビンゴ 日本語するためには厳格な手続きを遵守しなければならないからです。
今回の経営権紛争事件の場合、B社が株主総会を通じてビンゴ 日本語代表の解任を決意しようとしたにもかかわらず、株主間契約書に「議決権行使を制限する内容の約定」が入っていたからB社が大株主の権限でビンゴ 日本語代表を解任できなくなりました。
だからといって、ビンゴ 日本語代表には本当に解任または辞任の理由がないとは見えません。
今回の出来事はビンゴ 日本語ビンゴ 日本語イベントであるため、結果は変わる可能性があります。
本当にビンゴ 日本語理由がある場合なら「取締役のビンゴ 日本語の訴訟」を提起することもでき、これに先立ち「ビンゴ 日本語職務執行停止仮処分’を申請することもできます。
◼︎取締役ビンゴ 日本語の牛と取締役職務執行停止仮処分
ビンゴ 日本語株主総会でA社代表解任を否定した場合、総会決議があった日から1ヶ月以内に理事解任の小を請求することができます。また、取締役の職務執行を停止する仮処分申請ができます。
職務執行停止仮処分申請が引用されれば、ビンゴ 日本語の地位自体を喪失するわけではありませんが、ビンゴ 日本語として業務ができなくなるため、会社の損害を防止することができます。
✔️商法第385条第②項 取締役がその職務に関して不正行為または法令または定款に違反した重大な事実があるにもかかわらず、株主総会でそのビンゴ 日本語を否決したときは、発行株式の総数の100分の3以上に該当する株式を有する株主は、総会の決議があった日から1月以内にその取締役のビンゴ 日本語を裁判所に請求することができます。 ✔️商法第407条第①項 ビンゴ 日本語選任決議の 無効 キャンセル または 取締役のビンゴ 日本語 小家 提起済み 場合は 裁判所は 当事者の 申請により 仮処分として ビンゴ 日本語の 職務執行 停止する 수 あり または 職務代行者を 選任 수 あり. 緊急 射精 あり 時には 本案訴訟の 提出前にも 그 処分 할 수 あり. |
仮処分申請の場合、「保全の必要性」をどれほどよく証明するかが重要です。まだ本案事件できちんとビンゴ 日本語の理由があるかどうか判明していない状態で職務を停止させる決定だからです。
◼︎反対の場合:職務停止仮処分申請を受けた場合
ビンゴ 日本語の仕事をして横領または背任行為をしたという主張で職務停止仮処分申請をされた場合なら、早い対処が必要です。
仮処分事件の場合、事案の緊急性を理由に早い時期に決定が出るため、相手の主張をよく把握し、職務に関して不正行為を犯さなかったという事実を証明しなければならないからです。
ビンゴ 日本語など経営権紛争で法的な問題で困難を経験している場合は、16年以上の長期にわたって公企業、公共機関、大企業、スタートアップなど様々な企業の諮問を専門に数多くのノウハウとキャリアを積んだ宝くじビンゴの法律諮問を受けてください。
ありがとうございます。
宝くじビンゴドリーム